Стоунхендж построен в 1949 году 220 фото и 2 видео 1949-58 годов

Уже и не знаешь чему верить чему нет.

Сейчас поплывут всякие и были и не былицы. Нужно быть на чеку,чаще проходят всякие выдумки.

Свежо предание, да верится с трудом... а что касается голоса за кадром... рассказывает обо всем и не о чем и по два, а то и по три раза один и тот же текст... решил в 14 минут объять не объятный материал...

Но ведь упоминания о Стоунхендже были в источниках задолго до 1949 года. Ещё в 17 веке выдвигались первые версии об этом сооружении и тому есть доказательства.-английский зодчий Иниго Джонс, обративший внимание на эти камни .Вполне реальная история , описанная во многих источниках. А теперь мы все становимся свидетелями искажения исторических фактов .

И к чему этот политизированный уклон в заголовке? Будь проще, автор!

Из этих 220 фотографий следует лишь один разумный вывод- попытка построить второй Стоунхендж или нечто подобное.

Не факт , что представленные фотографии в видео не являются подделками. Меня больше всего смущает , что в 1949 году, ещё не настолько был развит мировой туризм, чтобы завлекать таким образом к себе туристов. Тем более только что закончилась вторая мировая война, разруха во всех странах, на тот момент о туризме и речи не могло быть и уж тем более о строительстве подделок под старину..Я не верю этому видео.Я не знаю для чего нам пытаются доказать, что в истории Земли не было других цивилизаций, которые не хуже нас знали математику и разбирались в астрономии, но кому-то очень хочется, чтобы мы поверили, что Великие Пирамиды в Египте, строили египтяне, а Стоунхендж-англичане.

Фуфло какое то. Где статьи и комментарии компетентных специалистов?

Какие статьи какие коментарии ? Вы что хотите чтобы вор вам подробно и добровольно рассказал как он украл ? " Я не верю видео ", ну и не верь глазам своим, верь писакам которые твою историю похерили. Во народ.

Англосаксы всегда были жуликами и проходимцами , ни чего удивительного нет , что они затеяли очередную аферу века .

Всё строили Арии . Нынешними технологиями такое построить не возможно . Просто когда умеешь пользоваться свободной энергией , которой вокруг безграничное количество , тогда всё возможно ! Бедняга Никола Тесла хотел подарить технологию получения этой энергии всему человечеству , но тогда управителям не кем было бы управлять ! И победила нефть ! И помер Тесла неожиданно !!!!!

Так и нацарапано - здесь был арий

Товарищ ИСТОРИК , это по вашей части дать более объективные сведения об этом Стоунхендже . Я , например , вспоминаю , что когда-то читал о том , что правительством Англии была предпринята попытка реставрировать Стоунхендж с целью восстановления его первоначального облика , но из этой попытки ничего не получилось : то ли техника подвела , то ли материал для камней не нашли , то ли деньги на реставрацию разворовали . . . Может ЭТИ фото как раз с тех реставрационных работ ? А когда поняли , что ничего не получается , оставили всё , как оно и было ? Если вы в курсе событий тех лет --- просветите пожалуйста !

Григорий, прочитав слово " историк", я чуть не выронила чашечку с кофе с рук, ну, ладно, я всё перетерплю Я не отрицаю тот факт, что любое уважающее себя государство для сохранения памятников истории проводят периодически реставрационные работы.Но, то что показано на фотографиях, уж слишком они объёмные эти работы. А если это была реконструкция, т.е попытка построить новый Стоунхендж, как и сказал Аскер Залбеков в своём комментарии и ничего у них не получилось, так это только доказывает , что Стоунхендж-очередная историческая загадка и англичане тут не при чём.,за долго до них был построен этот объект и неизвестно кем и каким образом. Григорий, говорю честно, ничего, не тая, информация о попытке создать англичанами новый Стоунхендж мне не попадалась, а вот информация об упоминании Стоунхенджа в разных источниках, разными людьми до 1949 года, начиная с древности и особенно 17 век, существует и мною была прочитана с интересом.

Надя , вы не обижайтесь , но как сейчас помню , вы в каком-то комментарии написали : я не физик , а историк ( хотя , если честно , мне кажется , что подобный комментарий был на самом деле ) . Ну в любом случае это не повод ронять чашку с кофием , если хотите , пожурите меня за это . А по существу я о том же , что и вы говорю : мне тоже попадалась информация , естественно в научно - популярной литературе , что Стоунхендж это памятник культуры с чуть ли не каменного века и представляет из себя загадку человечества . И я ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ , что ЭТИ камни были отлиты из НАШЕГО современного бетона и уложены туда современной строительной техникой . В то же время я ТОЧНО ПОМНЮ , что в той же научно-популярной литературе было сказано , что Англичане предприняли безуспешные попытки подлатать недостающие фрагменты сооружения и у них ничего не получилось . К сожалению это было давно и ОСОБОГО внимания я тогда на ЭТО не обратил , поэтому допускаю нюансы событий тех лет . А к вам я персонально обратился , потому что действительно считал , что вы имеете отношение к исторической специальности . И эти 200 с лишним фотографий запросто могли быть сделаны именно во время попыток реставрационных работ .

Григорий, Вы ошиблись.Я написала- я не физик, я -лирик

Ну , извините , если что не так !