ПЛ-15 — Новый пистолет Армии России и ФСБ. Замена привычного Макарова

..ПМ верой и правдой отслужил ..ПЛ посмотрим..

ПМ ПРАКТИЧЕСКИ УНИВЕРСАЛ,ГОДЕН ДЛЯ ЛЮБОГО ПРИМЕНЕНИЯ,А ЕСЛИ СОЗДАВАТЬ ДЛЯ СПЕЦ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ДА ЕЩЁ ЧТО БЫ КРУТО ПРОБИВАЛ,ПРОЩЕ АВТОМАТ

​БЛА-БЛА...или ПОВЕРТЕ НАМ НА СЛОВО.

Лихо рассказано ,но недоработок с избытком.Есть прекрасный пистолет Бердыш , отвечает всем требованиям.

Для крутого пробития ТТсамо раз, а ПМ дерьмо колхозное, пугач. С которого и с 20 м не попадёшь и шкуру не поцарапаешь

ПМ хороший пистолет. ТТ рядом не стоит. Учитесь стрелять.

Чем же ПМ лучше от ТТ??

У тт нет предохранителя. Спусковой крючек и сам спуск, на мой взгляд не удобен. Культура технологии допотопная, иногда удивлялся как он вообще стрелеет. Лично у меня был случай когда при стрельбе перебило шпульку ударника, потом мне объяснили что это болезнь тт. Рукоятка не удобна. Если не аккуратно схватить может вылететь обойма. Прицельные приспособления, на мой взгляд не удобны. Габориты для армейского пистолета большие. Качество боеприпасов низкое. Сам беприпас излишне мощный.

Хахахахаха))) это всё фигня, это всё модернезируется и переделывается. Его на вооружение поставили ещё в 30 х годах, а сняли с вооружения в 50х годах поэтому никто им по сути не занимался, чтобы усовершенствовать. Это всё мелочи,которые решаются в два счёта опытными оружейниками.Речь у нас шла о мощности писталета и я сказал что лучше ТТ нет по мощности у нас писталета, что бы не применять автомат, как выше предлогали в комментариях

У ТТ пробиваемость 1и 2 класса брони,у ППШ патрон ТТ, а о ПМ вообще ничего говорить не хочу. С горем пополам 1 класс брони берет, поэтому я его бракую тем, что называю ПМ пугачем

Наверно вам с дивана виднее.. Не буду спорить. Сказал свое мнение. Приходилось пользоваться и пм и тт..

Я вас чем то обидел что-ли?? ПМ и собаку не убьёт о чем можно говорить, а если стрелять на дистанции 50 метров так вообще х... куда попадёшь. Если применять ПМ с 2-3 метров тогда писталет пойдёт но не более. Так что приходилось и нам стрелять и с одного и с другого ствола.

Когда я слышу про точность пм, то сразу понимаю что человек далёк от обсуждаемой темы. Ответ один учитесь стрелять. Лично приходилось пользоваться тт, пм, апс, пя, апс, псм, форт. ПМ первый по личному рейтингу. По точности лидер псм.. Повторюсь лично для меня.

Я, на вашем месте, не стал бы спорить с человеком, который пишет о пистАлете...

Не умничай!!!!

С какого расстояния ПМ точный???Дерьмо это последнее, а не ствол!!!

Ну и на хрена вы мне это видео скинули??? Я же говорю, что дерьмо а не ствол. Видно даже пулю, как она летит еле, еле навесом. Стрелял в основном с 3 метров этот дед, и что дальше?? А, на дистанции половину мазал в метровый круг. Это разве ствол?? Если к примеру во время бега или после бега стрелок будет стрелять из ПМ то он в жизни не попадёт в На хрена он тогда и нужен пистолет военным или ментам, если из него всё время в тире или на полигоне стрелять Хоть учись стрелять, хоть не учись а дерьмо оно и в Африке дерьмо

И вообще вы че влазите не в свои разговоры??Почитай заново, кто о чем вообще говорит. Мне ваши технические характеристики и на хрен не обасрались, я вам говорю что ТТ мощный ствол в отличии от вашего супер дерьма ПМ, который только оставляет синяки. А вы мне, что ПМ супер пистолет, а ТТ дерьмо если не считать, что прошёл всю войну и в полевых условиях. А ваше дерьмо ПМ , чуть не почистишь, так и заклинет где нибудь. Вот, что значит ПМ. На хрена мне ваших американцев слушать, которые хвалят ПМ, у них не меньше стволов имеется которые превосходят во всём этот ваш ПМ. Может быть ложное у них положительное мнение о ПМ??

ПМ вообще разрабатывался для милиции, что бы была хлопушка, чтобы ранить, но никак не для армии. Какой идиот ПМ в армию внедрил, так это вопрос??